Доброжелательная мизандрия

Базовая информация
Дата размещения
67
0
0

Автор: Павел Хохловский

Маскулист - просвещение мужчин

avatar_small.jpg

+5826

2 дня назад

Ролик не о доброжелательной мизандрии, а именно о доброжелательном сексизме в отношении мужчин. Это разные вещи и их очень важно различать. Сексизм - это распространение усредненных по всем особям определенного пола (мужского или женского) некоторого параметра (например, интеллект, физическая сила, ... показать полностью... Ролик не о доброжелательной мизандрии, а именно о доброжелательном сексизме в отношении мужчин. Это разные вещи и их очень важно различать. Сексизм - это распространение усредненных по всем особям определенного пола (мужского или женского) некоторого параметра (например, интеллект, физическая сила, эмоциональность и т.д. все что угодно) на каждую особь этого пола. То есть игнорирование распределения этого параметра по особям и замена ее равномерным распределением. В то время как это распределение может, например, иметь острый пик всего на нескольких особях. То есть, например, существует всего несколько мужчин, которым удалось совершить какие-то прорывные открытия и изобретения, а все остальные особи ничего особенного могут по факту не представлять. То есть сексизм - это жёсткая уравниловка в пределах одного пола, когда всех равняют под среднего, даже если этих средних очень мало по факту из-за очень неравномерного распределения. Это обесценивает заслуги одних особей и вызывает завышенные ожидания от других особей. Утверждение "(все) мужчины физически сильнее женщин" является доброжелательным сексизмом, но не обязательно является доброжелательной мизандрией. Если на основании этого утверждения предлагается не заставлять всех мужчин бесплатно (или по цене ниже рыночной, а по рыночной цене мизандрии нет - это уже взаимовыгодный обмен услугами) носить тяжести, а, наоборот, всячески обслуживать мужчин (всех причем) на халяву на этом основании (с рационализацией, например, что на мужчинах стоит весь мир, и поэтому они ценнее женщин), то где здесь мизандрия? Сексизм есть, а мизандрии в этом случае нет. Вот как в примерах, приведенных в ролике, и которые приводят феминистки в отношении женщин - там доброжелательный сексизм есть, а мизогинии нет. Да, в случае мужчин мы сегодня имеем мизандрию, но этой мизандрии в общем случае может и не быть, даже при том же доброжелательном сексизме, о котором идет речь в ролике. Сексизм сам по себе вредная вещь, и вредит он в той или иной степени обоим полам, на какой бы пол он ни был направлен. Но не надо путать его с мизогинией или с мизандрией. Сексистское утверждение о том, что (все, как подразумевается) мужчины - великие творцы, или что мужчины физически сильнее женщин не обязательно подразумевает отношение к мужчинам как к расходному материалу, или что мужчин надо как рабов запрячь изобретать или таскать тяжести, чтобы на халяву этим пользоваться. Точно так же доброжелательный сексизм в отношении женщин в виде, например, "она же мать, только женщина умеет рожать" не обязательно может быть связан с разной халявой женщинам, а может быть связан тупо с эксплуатацией их маток независимо от их желания. Вот тогда это была бы мизогиния. Но такого у нас сейчас нет, поэтому сексизм есть, а мизогинии при этом нет.
Кроме того, не во всех случаях, где упоминаются усредненные параметры особей определенного пола, присутствует даже сексизм. Если при этом не происходит распространение этих усредненных параметров на каждую особь, с соответствующими ожиданиями от каждой особи, то сексизма здесь нет. Например, можно сказать "рожают только женщины" или "большинство великих открытий в науке сделаны мужчинами". Эти высказывания принципиально отличаются от сексистских высказываний "она женщина, поэтому ей рожать еще" или "он мужчина, значит, он великий творец" тем, что не применяют усредненные утверждения к конкретным особям. И наоборот, утверждение "Никола Тесла - великий изобретатель" относится к конкретной особи, но и утверждение проистекает из анализа деятельности этой конкретной особи (изобретений конкретно Николы Теслы), а не мужчин вообще, поэтому и здесь сексизма нет.
В общем, рекомендую пересмотреть ролик, понимая эти различия. Тогда станет понятно, что, например, в отрывке из ролика об открывании банки и перемещении плит на кухне нет мизандрии, потому что в нем не предполагается использование мужчин в качестве рабов, исполняющих эти функции, так же, как, например, архитектор не относится к врачу, который его будет лечить, как своему рабу (оба мужчины). Такое предположение возникает уже в голове зрителя. В том отрывке нет даже и доброжелательного сексизма, потому что усредненные данные о мужчинах применяются исключительно к усредненному же мужчине, а не к конкретным мужчинам. Хотя в некоторых других роликах авторки доброжелательный сексизм (но не мизандрия) присутствует. Если уж брать пример для доброжелательного сексизма от неё, надо было бы брать его из тех роликов. Могу подсказать, если надо. А в этом примере нет ни мизандрии, ни даже сексизма.
  • Доброжелательная мизандрия photo


Ссылка на источник: http://masculist.ru/blogs/post-5809.html

(0)
0,0
Дизлайк 0
ОТН 0
Лайк 0

Лента новостей

Согласиться и закрыть
x Мы используем cookies для подсчета статистики посещений, персонализации рекламных объявлений, а также для сохранения пользовательских настроек функциональности сайта. Вы соглашаетесь с этим, используя сайт далее.